П О С Т А Н О В А Справа № 200/22265/14-п
Провадження № 3/200/3130/14
23 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2 № 418485 від 21 листопада 2014 року, того ж дня, о 21 годині 25 хвилині, ОСОБА_1, на а\д Знамянка-Луганськ, керував автомобілем Хонда ЦРВ, д\н АЕ3326НН, з ознаками алкогольного спянніня (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Водій від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся. Пояснив, шо напередодні поругався із дружиною і, перебуваючи у емоційному стані, сів за кермо.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України, які виразилися у порушенні водієм п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме в ухиленні особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2014 року (а.с.3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.11.2014 року (а.с. 6-7).Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника, а також щире каяття водія у скоєному правопорушенні.
Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 130, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 5950 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено,протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом згідно: ОСОБА_5
Голова Бабушкінського
районного суду
м. Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_4
Постанова набрала законної сили «___» _ 201___ р.
The court decision No. 49367107, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 200/22265/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: