Decision № 4936418, 11.09.2009, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №2-1735/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючої – судді Миронової О.В.,

при секретарі – Григоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську справу за позовом Кредитної спілки «Надія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

05.08.2009 року Кредитна спілка «Надія» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог прокурор вказує, що між Кредитною спілкою «Надія» та ОСОБА_1 був укладений 15.04.2008 року кредитний договір №Ф-4/1ЗП/08, відповідно до якого Кредитна спілка «Надія» надала відповідачці кредит у сумі 5 500,00 гривень, з процентною ставкою за користування кредитом 0,126 % денних, на термін до 14.04.2010 р., а ОСОБА_1 зобов`язалася здійснювати погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом. На забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором між Кредитною спілкою «Надія» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №Ф-4/1ЗП/08-П, відповідно до якого остання відповідає перед кредитором за виконання обов*язків позичальником за кредитним договором №Ф-4/1ЗП/08 від 15.04.2008 р. в повному обсязі. У випадку порушення умов кредитного договору до діючої процентної ставки, зазначеної в кредитному договорі застосовується коефіцієнт збільшення 0,2, а також ОСОБА_1 зобов'язалася сплатити штраф в розмірі 10 % від суми простроченого платежу. Однак відповідачкою порушено умови договору в частині своєчасного погашення кредиту та відсотків. Посилаючись на зазначене, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Надія» заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 30.07.2009 року в сумі 4 541,11 грн. основного боргу, 1 634, 86 грн. заборгованості по прострочених відсотках, 257, 54 грн. заборгованості по простроченим відсоткам по кредиту із застосуванням коефіцієнту збільшення 0,2, 248,22 грн. штрафу за прострочення терміна платежу, 550,00 грн. штрафу за невиконання вимог кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’ язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Надія» та ОСОБА_1 був укладений 15.04.2008 року кредитний договір №Ф-4/1ЗП/08, відповідно до якого Кредитна спілка «Надія» надала відповідачці кредит у сумі 5 500,00 гривень, з процентною ставкою за користування кредитом 0,126 % денних, на термін до 14.04.2010 р., а ОСОБА_1 зобов`язалася здійснювати погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом, що підтверджується його копією.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно п.п.3.2.2, 5.2, 6.3 вказаного договору за порушення умов кредитного договору: до діючої процентної ставки, зазначеної в кредитному договорі застосовується коефіцієнт збільшення 0,2; ОСОБА_1 зобов'язалася сплатити штраф в розмірі 10 % від суми простроченого платежу за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню кредиту. На теперешній час зобов'язання відповідача перед банком виконано частково. Заборгованність відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 30.07.2009 року складає - 4 541,11 грн. основного боргу, 1 634, 86 грн. заборгованості по прострочених відсотках, 257, 54 грн. заборгованості по простроченим відсоткам по кредиту із застосуванням коефіцієнту збільшення 0,2, 248,22 грн. штрафу за прострочення терміна платежу, 550,00 грн. штрафу за невиконання вимог кредитного договору, а всього – 7 231, 73 грн.

Крім того, на забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором між Кредитною спілкою «Надія» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №Ф-4/1ЗП/08-П, відповідно до якого остання відповідає перед кредитором за виконання обов*язків позичальником за кредитним договором №Ф-4/1ЗП/08 від 15.04.2008 р. в повному обсязі, що підтверджується копією вказаного договору.

Згідно з ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що позов Кредитної спілки «Надія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Надія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Надія» (р/р №2650001625337 в філії ВАТ «Укрексімбанк» м.Миколаєва МФО 326739 ЄДРПОУ 25376083) заборгованість за кредитним договором станом на 30.07.2009 року в сумі 4 541,11 грн. основного боргу, 1 634, 86 грн. заборгованості по прострочених відсотках, 257, 54 грн. заборгованості по простроченим відсоткам по кредиту із застосуванням коефіцієнту збільшення 0,2, 248,22 грн. штрафу за прострочення терміна платежу, 550,00 грн. штрафу за невиконання вимог кредитного договору, а також 72 грн. в повернення державного мита, 30 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього - 7 333 (сім тисяч триста тридцять три) грн. 73 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис) О.В.Миронова

З оригіналом згідно.

Суддя-