У х в а л а
31 серпня 2015 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, третя особа - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання прилюдних торгів недійсними,
в с т а н о в и в:
14 серпня 2015 року ВДВС Новоселицького РУЮ Чернівецької області звернувся до Верховного Суду України із зазначеною заявою.
Заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам статей 357, 358 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
У порушення вимог пункту 2 частини другої статті 357 ЦПК України у заяві про перегляд судових рішень не зазначено імена (найменування), поштові адреси усіх осіб, які беруть участь у справі, а також їхні номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Також, до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У порушення вимог пункту 3 частини першої статті 358 ЦПК України до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень касаційного суду.
Окрім того, згідно із частиною другою статті 358 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового збору.
Згідно із частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; 22030002 р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.
Ураховуючи категорію спору, розмір сплати судового збору за подання та розгляд заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України становить 170 грн 52 коп.
Однак, судовий збір заявником сплачений не був.
Керуючись статтями 357, 358 ЦПК України,
у х в а л и в :
Надати відділу державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області строк до 16 вересня 2015 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Ю.Л. Сенін
The court decision No. 49363380, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 6-1861ц15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: