Court ruling № 49360464, 18.06.2014, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/4016/14-ц

Провадження № 2/442/1441/2014

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

18 червня 2014 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому з підстав, визначених ст. ст. 1166-1167 ЦК України просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Всеукраїнського Єврейського Благодійного центру «ХЕСЕД АР» «Є» 1 000 000 грн. моральної та матеріальної шкоди. Також просить зобовязати Дрогобицького міжрайонного прокурора вчинити певні дії, а ОСОБА_2 знести гаражний комплекс та перенести господарське приміщення.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов. Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обовязків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено суму судового збору у відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Так, у своїй позовній заяві позивач об'єднав вимогу майнового та немайнового характеру.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абзац перший частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір")..

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн., у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.) у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Крім цього, позивачем заявлено вимогу про відшкодування йому матеріальної та моральної шкоди в розмірі 1000000 грн., однак не розмежовано конкретний розмір відшкодування за спричинену матеріальну і за моральну шкоду. При цьому позивачем не вказано підстав для відшкодування таких видів матеріальної і моральної шкоди і не вказано обставин їх спричинення.

З огляду на вказане, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. (за вимогу немайнового характеру) і 3654,00 грн. (за вимогу майнового характеру).

Вказані кошти необхідно перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів - УДКУ у м. Дрогобичі, рахунок отримувача 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247 пункт 1.1.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя