Court ruling № 49360100, 27.05.2014, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 337/3073/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11сс/778/230/13 Слідчий суддя Кучерук І.Г.

ЄУ № 337/3073/14к Доповідач Бочарников С.О.

Категорія ст.183 КПК, ч.3 ст. 185 КК

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Бочарникова С.О.,

суддів Бараненко Л.Я.,

Шпоньки В.П.,

при секретарі Вечеренкові Є.М.,

за участю прокурора Коваль І.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 19 травня 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області 19 травня 2014 року було частково задоволено апеляційну скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката Ажмякова В.М.;

скасовано ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 травня 2014 року, щодо ОСОБА_2;

постановлено нову ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого про обрання ОСОБА_2, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

обрано ОСОБА_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.

визначено розмір застави;

зазначено, що в разі внесення застави, на підозрювану ОСОБА_2 покладаються ряд обов'язків передбачених ст. 194 КПК Украйни;

визначено термін дії ухвали.

При виготовленні тексту ухвали Апеляційного суду Запорізької області були допущені технічні описки, а саме, в першому абзаці резолютивної частини після прізвища захисника Ажмякова В.М. вказано зайве слово «задоволення», в останньому абзаці резолютивної частини було не правильно зазначено дату терміну дії ухвали, замість правильної дати 04.07.2014 р. помилково вказана - 04.05.2013 р.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку із викладеним, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 19 травня 2014 р.

Виключити із першого абзацу резолютивної частини зайве слово «задоволення» зазначеного після прізвища захисника Ажмякова В.М.

Останній абзац резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:

«Ухвала Апеляційного суду діє до 04.07.2014 р., є остаточною, оскарженню не підлягає».

Головуючий

Судді