Court ruling № 49359547, 31.08.2015, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2/325/656/2015

325/14/1ц

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

31 серпня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 31 серпня 2015 року о 13 год. 3хв. сторони не зявились. Позивач ПАТ «Дельта Банк» в позові просив розглядати справу без участі представника позивача.

Однак, відомості про вручення судової повістки відповідачувідсутні, у зв'язку з неможливістю пересилання поштових відправлень в населенні пункти, розташовані в районі проведення антитерористичної операції. Ухвалою суду від 1.08.2015 року вирішено здійснити виклик відповідача через оголошення у пресі, для чого запропоновано позивачу розмістити відповідне оголошення і повідомити про це суд.

На даний час відсутні відомості про публікацію оголошення про виклик відповідачів в судове засідання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу у разі неявки в судове засідання однієї із сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.

Керуючись п.1 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197, ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 Сергіївнипро стягнення заборгованості за кредитним договором на 13 годину 30 хвилин 25 вересня 2015 року.

В судове засідання викликати сторін: позивача судовою повісткою, та відповідача - через оголошення в пресі.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко