log in
ENG
Справа № 0808/4014/2012
Провадження № 4с /331/65/15
УХВАЛА
31 серпня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник 26.08.2015 (згідно штампу на конверті) звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просив визнати дії Орджонікідзевського Відділу виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 38548818 з виконання виконавчого листа № 2/0808/1487/12, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 436571, 62 гривень , розшуку майна боржника CHEVROLET EVANDA державний номер НОМЕР_1, доручення ВДВС Василівського РУЮ у Запорізькій області провести виконавчи дії , а саме здійснити опис та арешт автомобіля НОМЕР_2 неправомірними, скасувати вищевказані постанови Орджонікідзевського Відділу виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 20.06.2013 року, 04.12.2014 року та 05.08.2015 року відповідно.
В порушення вимог ст. 383 , п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, заявником не зазначено дії якого органу чи посадової особи державної виконавчої служби оскаржуються, місцезнаходження вказаного органу ДВС, поштовий індекс, засоби зв»язку, якщо такі відомі .
Враховуючи вищевикладене, скаргу на підставі ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 383 , п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України , та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121 , 119, 383 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби залишити без руху та надати заявнику строк до 10 вересня 2015 року для усунення недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити , що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
31.08.2015
The court decision No. 49358568, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0808/4014/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome