Decision № 49355458, 20.06.2012, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72

Справа №2/519/25/12

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі судді Кірякової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, визнання автомобілю особистою власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволені. Рішення набуло законної сили.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким повернути ОСОБА_1 надмірно сплачені грошові кошти на депозитний рахунок ТУ ДСА в сумі 50 коп., оскільки не вирішення цього питання перешкоджає отриманню нею грошової компенсації.

Сторони в судове засідання не зявилися, але їх неявка у відповідності до ч.3 ст.220 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з описової та мотивувальної частини рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 16 березня 2012 року по вищевказаній цивільній справі, ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом забезпечив його заставою, достатньою для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову, шляхом перерахування на депозитний рахунок, відкритий Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Донецькій області, грошової суми в розмірі 71067 грн. - вартості Ѕ частки квартири № 35, в б. 35, по вул. Артема, в м.Маріуполі.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 16 березня 2012 року, крім іншого, припинено право власності ОСОБА_1 на вищевказану квартиру, проведено взаємозалік стягнення коштів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь одне одного при розподілі між ними спільно нажитого майна, визначено, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 71066 грн. 50коп., стягнуто на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в рахунок порівняння часток у спільному майні та компенсацію вартості 1/2ч. вищевказаної квартири з депозитного рахунку Територіального управління Донецької судової адміністрації в Донецькій області /рр 37317004001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, код 26288796, внесені 29.02.2012р. ОСОБА_1, за квитанцією № 1898.968.3/ в сумі 71066 грн. 50коп.

Ухвалою суду від 07.05.2012р. зміст вказаного рішення розяснено. Визначено, що зміст сьомого абзацу резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 16 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, визнання автомобілю особистою власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, слід розуміти наступним чином:

- перерахувати ОСОБА_2 грошову компенсацію в рахунок порівняння часток у спільному майні та компенсацію вартості 1/2ч. квартири № 35, в б. 35, по вул.Артема, в м.Маріуполі з депозитного рахунку Територіального управління Донецької судової адміністрації в Донецькій області /рр 37317004001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, код 26288796, внесені 29.02.2012р. ОСОБА_1, за квитанцією № 1898.968.3/ в сумі 71066 (сімдесят одну тисячу шістдесят шість) гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок, що буде вказаний ОСОБА_2

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 та ухвалення додаткового рішення, яким доповнити рішення суду від 16 березня 2012 року, вказавши про повернення ОСОБА_1 надмірно сплачених грошових кошти на депозитний рахунок ТУ ДСА в сумі 50 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.79, 80, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 16 березня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, визнання автомобілю особистою власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна доповнити текстом наступного змісту: „Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачені грошові кошти з депозитного рахунку Територіального управління Донецької судової адміністрації в Донецькій області /рр 37317004001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, код 26288796, внесені 29.02.2012р. ОСОБА_1, за квитанцією № 1898.968.3/ в сумі 50 копійок.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Н.П.Кірякова