Справа № 0506/4022/2012
провадження № 3/0506/1173/2012
Постанова
Іменем України
07 серпня 2012р.
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ЮД-3, який мешкає: вул. 40років Перемоги, 11 с. Микільське Волноваського району Донецької області у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
19.07.2012р. о 09год. 20хв. гр. ОСОБА_1 по вул.. 40 років Перемоги с. Микільське Волноваського району Донецької області, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, чим порушив п. 2.9 аПравил дорожнього руху, т.б. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 281, 283 КУпАП,-
Постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 2550 гривень на р-р 31110149700179 код платежа 210813 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК в Державний бюджет Волноваського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів та з моменту набрання постанови законної чинності може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - В.І. Ромахов
The court decision No. 49354848, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0506/4022/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: