№ 3/0506/749/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Волноваха24 травня 2012 року
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І. розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає вул. Проценко 26/9 смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
18.04.2012 року о 13.00 годині у ОСОБА_1 в ході огляду квартири АДРЕСА_1 була виявлена та вилучена речовина рослинного походження з характерним специфічним запахом, яка згідно висновку експерта № 1205 від 23.04.2012р. є особо небезпечним наркотичним засобом канна бісом, масою 4,86гр., чим скоїв правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, висновком спеціаліста.
Враховуючи обставини справи та його особу, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави
На підставі ст. 44 ч. 1 КпАП України та керуючись ст. 27, 280-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 31416542700179 код 2108100 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК в Волноваському районі ГУДКУ в Донецькій області в сумі 425 грв.
Речовий доказ особо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс вагою 4,89гр. знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів та з моменту набрання постанови чинності може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців до 24.08.2012р.
Суддя:В.І. Ромахов
The court decision No. 49354789, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0506/2260/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: