№ 3/0506/410/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Волноваха02 квітня 2012 року
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, громадянки України, яка працює керівником КТП «Ювілейний», мешкає вул. Крупської 5/8 смт. Донське Волноваського району Донецької області, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 працюючи керівником КТП «Ювілейний», порушила вимоги податкового законодавства а саме: несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахунок збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності торговий патент у сумі 107грн. по строку сплати 15.01.2012р., фактично було оплачено 170грн. 16.01.2012р., т.б. скоїла правопорушення передбачене ст. 1632 ч. 1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 279/1510/23423039 від 14.02.2012р.
На підставі ст. 1632 ч. 1 КпАП України та керуючись ст. 283 - 285 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК в Волноваському районі ГУДКУ в Донецькій області в сумі 85 грв.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів та з моменту набрання постанови чинності може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців до 02.07.2012р.
Суддя:В.І. Ромахов
The court decision No. 49354730, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0506/983/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: