26.04.13
УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр-т Миру,20, тел. 698-166
У Х В А Л А
26.04.2013 справа № 927/174/13-г
За позовом: Фізичної особипідприємця ОСОБА_1,
вул. Воздвиженська, 57, м. Ніжин, 16600;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1: ОСОБА_2,
вул. Васильківська, 167, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-2: ОСОБА_3,
вул. Коротченка, 15, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;
до відповідача: Ніжинської міської ради,
пл. Леніна, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;
про розірвання договору оренди земельної ділянки
суддя А.В.Романенко
Ухвала виноситься без виклику сторін у судове засідання.
Фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_1 подано позов до Ніжинської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки б/н від 27.12.2001.
Ухвалою господарського суду від 25.04.2013 в звязку з неявкою представників сторін у судове засідання та неподання ними витребуваних документів, розгляд справи було відкладено.
При цьому, судом було помилково зазначено дату наступного судового засідання 22.04.2013 замість 22.05.2013.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У пункті 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 „Про судове рішення зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
За таких обставин, допущена у викладенні резолютивної частини ухвали описка має бути виправлена.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Чернігівської області від 25.04.2013 у справі №927/174/13-г, виклавши пункт 1 в наступній редакції: «1.Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 22.05.2013 о 12год. 20хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. №18».
Суддя А.В.Романенко
The court decision No. 49353890, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 927/174/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: