Sentence № 49353348, 27.12.2010, Kostopil District Court of Rivne Oblast

Approval Date
27.12.2010
Case No.
1-236/10
Document №
49353348
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Костопільський районний суд Рівненської області

м. Костопіль, вул. Коперніка, 14а, 35000, (03657) 2-36-52

Справа № 1-236/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Маринича В.К.

при секретарі Федас І.О.

за участю прокурора Богельської О.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, кв.148, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 а, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, працюючого майстром виробничого навчання в Костопільському будівельно- технологічному технікумі, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В другій декаді вересня 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи на галявині біля лінії електропередачі в лісовому масиві з північної сторони м.Костопіль, виявив дикорослу рослину коноплі, з якої зірвав та відніс для власних потреб в квартиру АДРЕСА_1, за місцем свого проживання 6,4 грама наркотичного засобу - каннабісу(маріхуани), який зберігав до 6 жовтня 2010 року, коли він був виявлений працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив обставини вчинення злочину.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт незаконного придбання та зберігання по місцю свого проживання без мети збуту наркотичного засобу - маріхуани, до 6 жовтня 2010 року.

З висновку експерта №740 від 27.10.2010 року(а.с.71-72) вбачається, що представлена на експертизу суха речовина рослинного походження зеленого кольору являється верхівковими частинами рослини коноплі, містить основний наркотично активний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол і є каннабісом(маріхуаною). Масса каннабісу складає відповідно 1,8 г, 1,8 г та 2,8 г(в перерахунку на висушену речовину). Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» каннабіс(маріхуана) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується речовим доказом - наркотичним засобом каннабісом(маріхуаною) в кількості 6,4 грама(а.с.47).

Враховуючи те, що підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні вказаного злочину, а також те, що заперечень від учасників судового розгляду щодо доцільності дослідження інших обставин справи та інших обставин скоєння злочину не надходило і вони ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими

учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд вважає, що відповідно до ч.З ст.299 КПК України дослідження доказів у більшому обємі по даній справі є недоцільним.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, повністю доведена.

Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.І ст.309 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Підсудний по місцю проживання характеризується позитивно. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.299 ч.З, 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700(одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Покласти на ОСОБА_1 відшкодування судових витрат по справі в сумі 451 грн 08 коп. та стягнути їх на користь НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області(ЗКПО 25574883, р/р 31253272210063, банк ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017).

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб каннабіс(маріхуану) в кількості 6,4 г (а.с.47) - знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п 'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49353348 ?

Документ № 49353348 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 49353348 ?

Дата ухвалення - 27.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49353348 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49353348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49353348, Kostopil District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 49353348, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49353348 refers to case No. 1-236/10

This decision relates to case No. 1-236/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49349720
Next document : 49393864