Court ruling № 49353038, 27.08.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 серпня 2015 року м. Київ № К/800/33479/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області подало касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху. Недоліки скарги усунуто в строк встановлений судом.

Крім того, відповідач звернувся з клопотанням про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2015 року.

Підстави для задоволення заявленого клопотання відсутні, оскільки скаржник не зазначив мотивів, пов'язаних з зупиненням виконання судового рішення відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

2. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/3371/15.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити строк до 28 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

5. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук