ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"08" листопада 2011 р. Справа № 5023/251/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
Без виклику сторін
розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. № 1568 Х/3-9 на рішення господарського суду Сумської області від 09.03.11 р. у справі № 5023/251/11
за позовом Державне підприємство матеріально - технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"м. Київ
до Приватне підприємство "Альянс Т", м. Харків
про стягнення 186393,60 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2011 р. провадження по справі № 5023/251/11 зупинено до розгляду господарським судом м. Києва, пов’язаної з нею справи № 31/9
Позивач звернувся з клопотанням про поновлення провадження у справі № 5023/251/11 з посиланням на те, що ухвалою господарського суду м. Києва від 25.10.2011 р. по справі № 31/9 затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі № 31/9.
Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе поновити провадження по розгляду апеляційної скарги позивача та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст.86,79 ГПК України, судова колегія –
УХВАЛИЛА:
1. Поновити провадження у справі .
2. Розгляд справи призначити на "14" листопада 2011 р. об 12:30 год. у тому ж приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108 .
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
The court decision No. 49352992, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/251/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: