Court ruling № 49352850, 27.05.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд Чернігівської області

_______________________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, тел. 698-166 факс 77-44-62

УХВАЛА

27.05.2014 Справа № 927/568/14

порушена за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком",

б-р. ОСОБА_1 18, м. Київ, 01601;

в особі: Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком",

пр-т. Миру, 28, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області,

вул. Леніна 10, м. Городня, Чернігівська область, 15100;

про стягнення: 15 871,95 грн

Суддя А.В.Романенко

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №1342 від 11.12.2013, юрисконсульт 2 категорії

відділу правового забезпечення;

відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством Укртелеком в особі Чернігівської філії ПАТ Укртелеком подано позов до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення за договором №97 від 09.11.2009 про надання послуг електрозвязку та за договором №105 від 11.07.2011 про надання послуги ADSL підключення до мережі Інтернет заборгованості в сумі 14 869,01грн, 377,90грн пені, а також 3% річних у сумі 210,81грн, 414,23грн інфляційних нарахувань та відповідного судового збору.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1400603176598 (15.05.2014 отримано уповноваженим Даниленко), але повноважного представника в судове засідання не направлено, причин відсутності суду не повідомлено, документів на вимогу суду не надано.

До початку судового засідання через канцелярію суду позивачем подано супровідний лист №11-20/329 від 26.05.2014 про залучення до матеріалів справи оригіналу підписаного керівниками та скріпленого печатками акту звірки розрахунків між сторонами в період з 01.05.2013 по 31.03.2014 за телекомунікаційні послуги та копії листа №02-15/1019 від 21.05.2014. Дані документи залучені до матеріалів справи.

Як вбачається з вказаного вище акту звірки, сторонами узгоджено заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 14 869,01грн. Натомість будь-якої інформації щодо заявлених позивачем до стягнення сум штрафних санкцій, річних та інфляційних нарахувань нарахованих у спірний період з акту звірки не вбачається.

У судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке прийнято судом, залучено до справи.

Зокрема, ним подано клопотання б/н від 27.05.2014 про залучення до матеріалів справи оригіналу довідки про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, та відсутність рішення цих органів з такого спору.

Клопотання судом задоволено, довідку залучено до матеріалів справи.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків встановлених ст.69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, не з`явлення в судове засідання представника відповідача, не подання відповідачем витребуваних судом документів.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України, суд вважає за неможливе її розгляд у даному судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти призначивши судове засідання на 05.06.2014 о 10:00 у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру, 20, каб. № 18.

2. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору /для огляду в судовому засіданні/;

3. Вдруге запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у ньому обставини, докази направлення цих документів позивачу;

- належним чином завірені копії Статуту та наказу про призначення керівника;

- інші документи по суті спору /за наявності/.

Суд вважає за необхідне вдруге попередити відповідача, що відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Для участі в судових засіданнях представники сторін повинні бути наділені належними повноваженнями та мати при собі документи, які посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.В.Романенко