Court ruling № 49352618, 03.09.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.09.2010
Case No.
13/1467-10
Document №
49352618
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" вересня 2010 р.Справа № 13/1467-10

За позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м.

Хмельницький

до Кременчуківської сільської ради с. Кременчуки Красилвіського

району

про стягнення суми 112 430,27 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 по довіреності від 28.04.2010р.

відповідача: ОСОБА_2 сільський голова (паспорт серії

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача в дохід державного бюджету шкоду у розмірі 112 430,27 грн. завдану відповідачем навколишньому природному середовищу незаконною вирубкою дерев, чим порушено вимоги Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному.

Відповідач відзиву на позов не подав, проте сільський голова в судовому засіданні проти позову заперечував, а також повідомив про те, що вирубка лісу здійснювалась за погодженням Служби автомобільних доріг в Хмельницькій області, а також подав належним чином завірену копію державного акту на право постійного користування землею 11-ХМ № 002103, згідно якого, земельна ділянка, на якій здійснювалась відповідачем вирубка дерев належить на праві постійного користування Хмельницькому облавтодору.

Крім цього, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.20006р. № 1045 „Про затвердження Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера.

Зважаючи на викладене вище, оскільки рішення у даній справі може вплинути та права та законні інтереси іншого субєкта господарювання, господарський суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи як третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ДП „Хмельницький облавтодор ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України м. Хмельницький.

Керуючись ст. 27, п. п. 2, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 13/1467-10 відкласти на іншу дату, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1 кімн. 317) о 10 год. 40 хв. 28 вересня 2010 р.

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Дочірнє підприємство „Хмельницький облавтодор ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України м. Хмельницький (ідентифікаційний код 31100492).

Зобовязати третю особу до дня судового засідання подати господарському суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, а також належні докази правонаступництва Хмельницького облавтодора.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача, відповідача та третьої особи (м. Хмельницький, вул. Свободи, 77).

СуддяО.І. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 49352618 ?

Документ № 49352618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49352618 ?

Дата ухвалення - 03.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49352618 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49352618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49352618, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49352618, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 49352618 refers to case No. 13/1467-10

This decision relates to case No. 13/1467-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49352588
Next document : 49352658