Court ruling № 49352402, 02.03.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.03.2010
Case No.
21/946
Document №
49352402
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" березня 2010 р.

Справа № 21/946

За позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький

про стягнення 300,00 грн.

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

позивач: не викликався

відповідач: не викликався

Рішенням господарського суду області від 13.10.2010р. відмовлено в позові Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький про стягнення 300,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Державна екологічна інспекція звернулась із апеляційною скаргою до Житомирського апеляційного господарського суду.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 04.02.2010р. задоволено апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, скасовано рішення господарського суду області від 13.10.2009р. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Вирішено стягнути з Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", (вул. Водопровідна, 75, м. Хмельницький, р/р 26004300101447 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315010, код 03356128) до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач коштів: міський бюджет міста Хмельницького, р/р 31510921700002, код класифікації 24062100, код одержувача 23565225, МФО 815013, банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області) 300, 00 грн. на відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу. Вирішено стягнути з Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", (вул. Водопровідна, 75, м. Хмельницький, р/р 26004300101447 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315010, код 03356128) в дохід Державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Видачу наказів доручено господарському суді області.

Справа за належністю повернута в адресу господарського суду області.

Так, відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Зважаючи на вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність видачі наказу про примусове виконання рішення господарського суду області у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Видати наказ наступного змісту:

Стягнути з Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", (вул. Водопровідна, 75, м. Хмельницький, р/р 26004300101447 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315010, код 03356128) до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач коштів: міський бюджет міста Хмельницького, р/р 31510921700002, код класифікації 24062100, код одержувача 23565225, МФО 815013, банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області) 300, 00 грн. (три грн. 00 коп.) на відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Стягнути з Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", (вул. Водопровідна, 75, м. Хмельницький, р/р 26004300101447 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315010, код 03356128) в дохід Державного бюджету України - 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита, 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Суддя К.М. Огороднік

віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49352402 ?

Документ № 49352402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49352402 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49352402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49352402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49352402, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49352402, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 49352402 refers to case No. 21/946

This decision relates to case No. 21/946. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49352401
Next document : 49352434