Court ruling № 49352182, 13.10.2014, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.10.2014
Case No.
921/1090/13-г/3
Document №
49352182
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" жовтня 2014 р.Справа № 921/1090/13-г/3

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

Господарський суд у складі судді Гевка В.Л., розглянув заяву від 05.09.2014р. (вх. №979 від 05.09.2014р.) державного підприємства "Бучацьке лісове господарство", вул. Ст. Бандери, 12, м. Бучач, 48400 про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 21.11.2013р. за нововиявленими обставинами у справі:

за позовом Приватного підприємства "Торенс" (код ЄДРПОУ 36775906) вул. Леніна, 1, с. Вільхи, Золотоніський район, Черкаська область

до відповідача Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" (код ЄДРПОУ 00993030) вул. С. Бандери, 12, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Росаварембуд" (код ЄДРПОУ 36341534) вул. Леніна, 1, с. Вільхи, Золотоніський район, Черкаська область

про cтягнення заборгованості в сумі 166263 грн. 06 коп.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

Заявника (відповідача): юрист Мартищук Людмила Петрівна, довіреність від 01.04.14 р.

третя особа : не з'явився

Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/1090/13-г/3 за позовом Приватного підприємства "Торенс" (код ЄДРПОУ 36775906) вул. Леніна, 1, с. Вільхи, Золотоніський район, Черкаська область до відповідача Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" (код ЄДРПОУ 00993030) вул. С. Бандери, 12, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Росаварембуд" (код ЄДРПОУ 36341534) вул. Леніна, 1, с. Вільхи, Золотоніський район, Черкаська область про cтягнення заборгованості в сумі 166263 грн. 06 коп.

05.09.2014р. Державне підприємство "Бучацьке лісове господарство", вул. Ст. Бандери, 12, м. Бучач, 48400 звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою від 05.09.2014р. (вх. №979 від 05.09.2014р.) про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 21.11.2013р. за нововиявленими обставинами у справі 921/1090/13-г/3.

Зокрема, просить суд:

- переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 21.11.2013р. у справі №921/1090/13-г/3 за позовом Приватного підприємства "Торенс", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Росаварембуд" до Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" про cтягнення заборгованості в сумі 166263,06 грн.;

- частково скасувати зазначене рішення, а саме відмовити ПП "Торенс", ПП "Росаварембуд" у стягненні заборгованості у розмірі 140700, 00грн;

- стягнути з ПП "Торенс", ПП "Росаварембуд" судові витрати.

Ухвалою від 08.09.2014р. розгляд заяви від 05.09.2014р. (вх. №979 від 05.09.2014р.) про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2013р. за нововиявленими обставинами призначено на 23.09.2014р. на 12 год. 00 хв.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, у звязку із необхідністю оцінки уже поданих та надання можливості сторонам подати додаткові докази, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 30.09.2014р. о 12 год. 00 хв. та розгляд заяви відкладався на 13.10.2014р на 15 год. 30хв. у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання.

Позивач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, проте через канцелярію господарського суду супровідним листом №108/10 від 10.10.2014р. (вх.№18227 від 13.10.2014р.) надав суду копію скарги, яка подана до Прокуратури Тернопільської області на постанову про закриття кримінального провадження від 11 червня 2014 року відносно посадових осіб ДП "Бучацьке лісове господарство" для скасування та поновлення кримінального провадження.

Також, надав копії документів, що свідчать про несплату відповідачем грошових коштів в сумі 140700,00грн. ПП "Торенс" та посадовими особами ДП "Бучацьке лісове господарство" які, на думку позивача, привласнили грошові кошти у самого ж відповідача.

Повноважний представник заявника (відповідача у справі) в судове засідання прибув, заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами підтримав, при цьому матеріалів справи кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №420132060000013 від 08.10.2013р. суду не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Росаварембуд" участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, письмових пояснень, заперечень, клопотань не надав, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, в порядку ст. 77 ГПК України.

Суд, ухвалою від 30 вересня 2014р. витребовував від Прокуратури Тернопільської області належним чином засвідчену копію (дублікат) з оригіналу матеріалів досудового слідства по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №420132060000013 від 08.10.2013р. Станом на 13.10.2014р. зазначених матеріалів судом не отримано.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши думку заявника (відповідача) у справі та необхідність витребування додаткових доказів, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд заяви згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 20 жовтня 2014 р. на 16 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя В.Л. Гевко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49352182 ?

Документ № 49352182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49352182 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49352182 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49352182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49352182, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 49352182, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49352182 refers to case No. 921/1090/13-г/3

This decision relates to case No. 921/1090/13-г/3. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49352179
Next document : 49352183