Білозерський районний суд Херсонської області
смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДПІ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: вул. Чорнобаївська, 17, с. Чорнобаївка, Білозерського району Херсонської області, працюючого директором ТОВ «Ритм».
В С Т А Н О В И В :
20 жовтня 2010 року під час проведення перевірки інспектором ДПІ на ТОВ «Ритм» було встановлено порушення ведення податкового обліку, згідно акту перевірки № 657/23-020/24751975 від 18.10.2010 року.
Правопорушник в судове засідання не з`явився. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.163-1 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 163-1, 221, 279, 283, 284, КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя Кравченко І.М.
Початковий строк пред`явлення постанови до
виконання 3 місяці.
Постанова набрала законної сили « »________року
The court decision No. 49352012, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2629/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: