Court ruling № 49351601, 05.09.2013, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" вересня 2013 р.Справа № 4/30/5022-308/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевко В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль

до відповідача 1 ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

відповідача 2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 25/131, м. Тернопіль

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Держкомзему у місті Тернопіль вул. Лисенка, 2а, м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення двадцятої сесії шостого скликання ОСОБА_1 міської ради від 30.03.2012р. № 6/20/50 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,01444 га за адресою вул. Київська ОСОБА_2А." та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.04.2012р., підписаного ОСОБА_1 міською радою і ОСОБА_2 на оренду земельної ділянки площею 0,0144 га для обслуговування торгівельного павільйону по вул. Київська м. Тернопіль

Суть справи: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача 1 ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль та відповідача 2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 25/131, м. Тернопіль, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Держкомзему у місті Тернопіль вул. Лисенка, 2а, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення двадцятої сесії шостого скликання ОСОБА_1 міської ради від 30.03.2012р. № 6/20/50 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,01444 га за адресою вул. Київська ОСОБА_2А." та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.04.2012р., підписаного ОСОБА_1 міською радою і ОСОБА_2 на оренду земельної ділянки площею 0,0144 га для обслуговування торгівельного павільйону по вул. Київська м. Тернопіль

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2012 у справі №4/30/5022-308/2012 (суддя Бурда Н.М.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Кравчук Н.М., судді Данко Л.С., Якімець Г.Г.) рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2012 у справі №4/30/5022-308/2012 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради від 30.03.2012р. №6/20/50 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,01444 га за адресою вул. Київська ОСОБА_2А." Визнано недійсним договір оренди землі від 20,04.2012р., підписаний ОСОБА_1 міською радою і ОСОБА_4 на оренду земельної ділянки площею 0,0144 га для обслуговування торгівельного павільйону по вул. Київська, м. Тернопіль. Стягнути з ОСОБА_1 міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, ідентифікаційний код 34334305) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Українська торгова компанія(46000, м.Тернопіль, вул. Оболоня, 4, ідентифікаційни код 21138263) 536,50грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2013 р. касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення господарського суду Тернопільської області від 25.07.2012р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 року у справі № 4/30/5022-308/2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Зі змісту ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов, за нововиявленими обставинами.

Таким чином, розпорядженням в.о. голови господарського суду Тернопільської області від 16.08.2013 р. справу № 4/30/5022-308/2012 передано на новий розгляд судді Гевку В.Л.

21.09.2013р. суддя Гевко В.Л. ухвалою прийняв справу № 4/30/5022-308/2012 до свого провадження та судове засідання призначено на 03.09.2013 р. о 15 год. 40 хв.

Приймаючи до уваги, що при друкуванні вступної частини ухвали суду про прийняття до свого провадження справи від 21.08.2013р. допущено описку в частині зазначення сторін по справі та предмету спору, а саме надруковано замість : " за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль до відповідача 1 ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль відповідача 2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 25/131, м. Тернопіль третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Держкомзему у місті Тернопіль вул. Лисенка, 2а, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення двадцятої сесії шостого скликання ОСОБА_1 міської ради від 30.03.2012р. № 6/20/50 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,01444 га за адресою вул. Київська ОСОБА_2А." та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.04.2012р., підписаного ОСОБА_1 міською радою і ОСОБА_2 на оренду земельної ділянки площею 0,0144 га для обслуговування торгівельного павільйону по вул. Київська м. Тернопіль "надруковано " за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль, 46000 до відповідача ОСОБА_1 міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001 третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, вул. 15 Квітня, 25/131, м. Тернопіль третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Держкомзему у місті Тернопіль, вул. Лисенка, 2а, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення двадцятої сесії шостого скликання ОСОБА_1 міської ради від 30.03.2012р. № 6/20/50 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,01444 га за адресою вул. Київська ОСОБА_2А.".

Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. А тому, суд за власною ініціативою, на підставі ст. 89 ГПК України вносить виправлення :

У вступній частині ухвали суду про прийняття до свого провадження справи від 21.08.2013р. замість слів: " за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль, 46000 до відповідача ОСОБА_1 міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001 третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, вул. 15 Квітня, 25/131, м. Тернопіль третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Держкомзему у місті Тернопіль, вул. Лисенка, 2а, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення двадцятої сесії шостого скликання ОСОБА_1 міської ради від 30.03.2012р. № 6/20/50 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,01444 га за адресою вул. Київська ОСОБА_2А.", слід читати: "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль до відповідача 1 ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль відповідача 2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 25/131, м. Тернопіль третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Держкомзему у місті Тернопіль вул. Лисенка, 2а, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення двадцятої сесії шостого скликання ОСОБА_1 міської ради від 30.03.2012р. № 6/20/50 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,01444 га за адресою вул. Київська ОСОБА_2А." та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.04.2012р., підписаного ОСОБА_1 міською радою і ОСОБА_2 на оренду земельної ділянки площею 0,0144 га для обслуговування торгівельного павільйону по вул. Київська м. Тернопіль".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Допущену у вступній частині ухвали суду про прийняття до провадження справи від 21.08.2013р. по справі №4/30/5022-308/2012 описку, виправити.

2. У вступній частині ухвали суду про прийняття до провадження справи від 21.08.2013р. по справі №4/30/5022-308/2012 замість слів: "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль, 46000 до відповідача ОСОБА_1 міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001 третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, вул. 15 Квітня, 25/131, м. Тернопіль третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Держкомзему у місті Тернопіль, вул. Лисенка, 2а, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення двадцятої сесії шостого скликання ОСОБА_1 міської ради від 30.03.2012р. № 6/20/50 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,01444 га за адресою вул. Київська ОСОБА_2А.", слід читати: "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова компанія" вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль до відповідача 1 ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль відповідача 2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. 15 Квітня, 25/131, м. Тернопіль третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Держкомзему у місті Тернопіль вул. Лисенка, 2а, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення двадцятої сесії шостого скликання ОСОБА_1 міської ради від 30.03.2012р. № 6/20/50 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,01444 га за адресою вул. Київська ОСОБА_2А." та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.04.2012р., підписаного ОСОБА_1 міською радою і ОСОБА_2 на оренду земельної ділянки площею 0,0144 га для обслуговування торгівельного павільйону по вул. Київська м. Тернопіль".

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

СуддяВ.Л. Гевко