ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" березня 2013 р.
Справа № 921/206/13-г
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рома", вул. Гайдара, 1, м. Чернівці, Чернівецької області, 58000
до відповідача Державного підприємства "Новосілківський спиртзавод", с. Новосілка, Підволочиського району, Тернопільської області, 47874
про cтягнення заборгованості в сумі 7 543 грн. 68 коп., з яких: - 6 254 грн. 93 коп. - сума заборгованості; - 969 грн. 50 коп. - неустойка; 319 грн. 25 коп. - 3% річних.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Суть справи: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Рома", вул. Гайдара, 1, м. Чернівці, Чернівецької області, 58000 звернулося до господарського суду з позовом до відповідаяча Державного підприємства "Новосілківський спиртзавод", с. Новосілка, Підволочиського району, Тернопільської області, 47874 про cтягнення заборгованості в сумі 7 543 грн. 68 коп., з яких: - 6 254 грн. 93 коп. - сума заборгованості; - 969 грн. 50 коп. - неустойка; 319 грн. 25 коп. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 28.02.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 26.03.2013 р. о 14 год. 10 хв.
Позивач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Проте, до судового засідання надійшла заява (факсограма) від 26.03.2013р. №395 відповідно до якої позивач просить відкласти розгляд справи, у зв’язку з перебуванням директора ТзОВ "Рома" у службовому відрядженні.
Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.
Враховуючи вищезазначене, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об’єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09 квітня 2013 р. на 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).
2. Зобов’язати подати в засідання:
Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;
- належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні договору №1031 від 30.04.2010 року, договору від 25.02.2011 року, посилання на які значиться у долучених до позовної заяві накладних;
- належним чином завірені копії та оригінали усіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- довідку банку про надходження коштів на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Рома" від контрагента державного підприємства "Новосілківський спиртзавод" за період з 29.04.2010 року по 26.03.2013р.
Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, із зазначенням їх місцезнаходження;
- докази погашення боргу (за наявності).
Суддя В.Л. Гевко
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
The court decision No. 49351479, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 921/206/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: