ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" березня 2013 р.Справа № 921/207/13-г
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус", вул. Крупської, 18, м. Ворзель, смт. Ірпінь, Київська область, 08296, адр. для кореспонденції: вул. Старокиївська, 10 "И", офіс 205, офісний центр "Кубік-центр 2", 04116
до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", вул. Галицька, 82 Б, с. Поділля, Заліщицького району, Тернопільської області, 48613
про cтягнення заборгованості в сумі 215 199 грн. 62 коп., з яких: 214 723 грн. 12 коп. - основного боргу та 476 грн. 50 коп. - 3% річних.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 03/2 від 01.02.13 р.
відповідача:не з'явився
Суть справи: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус", вул. Крупської, 18, м. Ворзель, смт. Ірпінь, Київська область, 08296, адр. для кореспонденції: вул. Старокиївська, 10 "И", офіс 205, офісний центр "Кубік-центр 2", 0411 звернулося до господарського суду з позовом до відповідаяча ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", вул. Галицька, 82 Б, с. Поділля, Заліщицького району, Тернопільської області, 48613 про cтягнення заборгованості в сумі 215 199 грн. 62 коп., з яких: 214 723 грн. 12 коп. - основного боргу та 476 грн. 50 коп. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 01.03.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 26.03.2013 р. о 14 год. 20 хв.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав викладених у позовній заяві. Разом з тим, відповідно до клопотання від 12.03.2013р. №21-03/13 просить долучити до матеріалів справи витребувані судом ухвалою про порушення провадження у справі докази по справі.
Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.
Враховуючи вищезазначене, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09 квітня 2013 р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).
2. Зобов`язати сторони провести звірку взаєморозрахунків станом на день розгляду спору в суді (ініціативу покласти на позивача).
3. Зобовязати подати в засідання:
Позивача : - акт звірки взаєморозрахунків підписаний позивачем, відповідачем та докази надіслання акту звірки відповідачу;
- виписка з рахунку про оплату 200 000 грн. згідно платіжного доручення від 10.10.2012р. належної якості з чітким відбитком тексту;
- докази надіслання та отримання відповідачем специфікації №1 від 01.02.2012р.;
Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;
- акт звірки розрахунків, підписаний позивачем та відповідачем та докази надіслання погодженого акту звірки позивачу;
- докази погашення боргу (за наявності).
СуддяВ.Л. Гевко
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
The court decision No. 49351430, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 921/207/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: