ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" грудня 2012 р.Справа № 9/51/5022-760/2012
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "17" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Симоненка, 1/19, м. Тернопіль, код НОМЕР_1 на користь Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, вул. Лобачевського, 23-В, м. Київ, код 20077743 3 069 грн. 20 коп. основного боргу, 306 грн. 92 коп. штрафу, 417 грн. 69 коп. інфляційних втрат та 245 грн. 45 коп. процентів за договором та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" грудня 2013 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" грудня 2012 р.Справа № 9/51/5022-760/2012
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "17" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Симоненка, 1/19, м. Тернопіль, код НОМЕР_1 на користь Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, вул. Лобачевського, 23-В, м. Київ, код 20077743 3 069 грн. 20 коп. основного боргу, 306 грн. 92 коп. штрафу, 417 грн. 69 коп. інфляційних втрат та 245 грн. 45 коп. процентів за договором та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" грудня 2013 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
The court decision No. 49351399, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 9/51/5022-760/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: