Court ruling № 49351193, 07.08.2012, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
07.08.2012
Case No.
9/25/5022-425/2012
Document №
49351193
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" серпня 2012 р.Справа № 9/25/5022-425/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Репроцентр - Захід", вул. Кн. Ольги, 16/4, м. Львів, 79057

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Терно-Граф", вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46001

про стягнення заборгованості в сумі 6 317 грн. 09 коп., з яких: 5 808 грн. - основна сума заборгованості та 509 грн. 09 коп. - пеня.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 довіреність №2 від 15.05.2012р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Репроцентр - Захід", вул. Кн. Ольги, 16/4, м. Львів звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Терно-Граф", вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 6 317 грн. 09 коп., з яких: 5 808 грн. - основна сума заборгованості та 509 грн. 09 коп. - пеня.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 05.06.2012 р. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 15.06.2012р. на 15.07.2012р., та на 07.08.2012р. о 14 год. 20 хв. у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподанням представниками сторін витребуваних судом документів.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою. Одночасно, в Додаткових доводах до позовної заяви від 07.08.2012р. (вх.№14361 від 07.08.2012р.) повідомляє суд про те, що ТОВ "Репроцентр - Захід" 14.06.2012р. надіслало до відповідача ОСОБА_3 звірки розрахунків, що підтверджується поштовою квитанцією від 14.06.2012р. та описом вкладеного від 14.06.2012р.

Проте, з моменту надіслання даного Акту звірки розрахунків та моменту написання даних доводів жодних претензій щодо невідповідності заборгованості до ТОВ "Репроцентр - Захід" не надходило.

Також, підтримав клопотання від 01.08.2012р. (вх. №14236(н) від 01.08.2012р.), згідно якого просив в порядку ст.38 ГПК України витребувати з Тернопільської Об'єднаної Державної Податкової інспекції Тернопільської області Державної Податкової служби, м.Тернопіль, вул.Білецька,1а інформації щодо того, чи була включена в податковий кредит за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Терно-Граф" код 24635074 сума ПДВ по податкових накладних від 19.07.2011 року, 08.08.2011р., та 05.10.2011р. та чи було відшкодовано ПДВ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Терно-Граф", 24635074 сума ПДВ по податкових накладних від 19.07.2011р., 08.08.2011р., 05.10.2011р.

Суд, розглянувши подане клопотання задоволив його, та ухвалою від 07.08.2012р. зобовязав Тернопільську Об'єднану Державну Податкову інспекцію Тернопільської області Державної Податкової служби, м.Тернопіль, вул.Білецька,1а в строк до 13.08.2012р., з метою обєктивного, повного та всебічного зясування обставин справи, надати вищезазначену інформацію.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст.ст. 64,77 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення та клопотання представника позивача, беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 серпня 2012 р. на 14 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Повторно зобовязати подати в засідання:

Позивача : інформацію з Тернопільської Об'єднаної Державної Податкової інспекції Тернопільської області Державної Податкової служби стосовно можливого відшкодування ПДВ відповідачем по податкових накладних від 19.07.2011р., 08.08.2011р., 05.10.2011р.;

Відповідача : - докази погашення боргу (за наявності).

СуддяВ.Л. Гевко

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49351193 ?

Документ № 49351193 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49351193 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49351193 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49351193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49351193, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 49351193, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 49351193 refers to case No. 9/25/5022-425/2012

This decision relates to case No. 9/25/5022-425/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49351189
Next document : 49351199