Court ruling № 49350367, 25.08.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.08.2015
Case No.
757/28300/15-к
Document №
49350367
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28300/15-к

У Х В А Л А

25.08.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радник юстиції Яцинина В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радник юстиції Яцинина В.В. про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Апекс -Банк» (380720), що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Печерська 2/16.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22014000000000115 зареєстрованому 14.04.2014 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом розкрадання майна АТ «КБ Експобанк» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що постановою Правління НБУ від 24.09.2014 № 597 АТ «КБ «Експобанк» віднесено до категорії неплатоспроможних, а виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 25.09.2014 прийнято рішення № 97, яким введено в банк тимчасову адміністрацію.

У період дії тимчасової адміністрації та проведення нею перевірки діяльності банку виявлено, ознаки злочинної схеми по виводу високоліквідної нерухомості АТ «КБ «Експобанк», що знаходиться в центрі м. Києва із його власності та передачу її за заниженою вартістю комерційній структурі ТОВ «Факторингова компанія «Прайм Кепітал Груп».

Так, у період липня-вересня 2014 року АТ «КБ Експобанк» з метою закриття виниклих зобов'язань перед ПАТ «Діамантбанк» за міжбанківськими угодами СВОП (обмін валюти на гривню за певну відсоткову ставку) уклав із останнім два кредитні договори на загальну суму 131 млн. грн.

У забезпечення виконання умов за вказаними кредитами АТ «КБ Експобанк» передав у заставу ПАТ «Діамантбанк» майно за заниженою оціночною вартістю, яка склала 130 млн. грн. (балансова вартість 186 млн. грн.).

На передодні введення тимчасової адміністрації в АТ КБ «Експобанк» 24.09.2014, ПАТ «Діамантбанк» відступив за 132 млн. грн. права вимоги за двома кредитними договорами, які забезпечені заставою, товариству із обмеженою відповідальність «Факторингова компанія» «Прайм Кепітал Груп», яка це майно перереєструвала на свою власність.

В результаті наведеної схеми ТОВ «Факторингова компанія» «Прайм Кепітал Груп» заволоділа власністю АТ КБ «Експобанк» в сумі 56 млн. грн.

Згідно довідки перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності АТ КБ «Експобанк» проведеною Державною фінансовою інспекцією України відомо, що протягом 10.09.14 по 18.09.2014 ТОВ «Факторингова компанія» «Прайм Кепітал Груп» за відступлення права вимоги за вказаними кредитними договорами перерахувала на банківський рахунок № 290999001, що належить ПАТ «Діамантбанк» кошти на загальну суму 132 млн. грн. з власного рахунку № 26507300000029 відкритого в цьому ж банку.

ТОВ «Факторингова компанія» «Прайм Кепітал Груп»» (ЄДРПОУ 38902194) у період з 10.09.14 по 18.09.14 отримало на власний рахунок № 26507300000029 відкритий у ПАТ «Діамантбанк» кошти в тому числі від ТОВ «Київпромбілінг» з рахунку № 26008320910104 відкритому у ПАТ «Грін Банк» (МФО 322324), як оплата за прості іменні акції, в загальній сумі 44 220 000 грн.

Наданий час слідством відслідковується походження коштів отриманих ТОВ «Факторингова компанія» «Прайм Кепітал Груп», з метою встановлення їх власника, який може бути причетний до схеми виведення активів із АТ КБ «Експобанк» за заниженою вартістю.

Встановлено ланцюг підприємств, які задіяні у схемі отримання та перерахування цих сум.

Детальний опис надходження коштів на рахунок № 26507300000029 ТОВ «Факторингова компанія» «Прайм Кепітал Груп» відкритий у ПАТ «Діамантбанк».

11.09.14 о 10.51.27 на рахунок № 26507300000029 ТОВ «Факторингова компанія» «Прайм Кепітал Груп» відкритий у ПАТ «Діамантбанк» надійшли кошти в сумі 24 000 000 грн. від ТОВ «Київпромбілдінг» з рахунку № 26008320910104 відкритому у ПАТ «Грін Банк» (МФО 322324), як оплата за прості іменні акції, які зберігаються в депозитарії згідно договору.

В той же час встановлено, що ТОВ «Київпромбілдінг» отримало на рахунок № 26008320910104 кошти:

- 11.09.14 о 09.19.27 від ТОВ «СОНЕРА» (38483285) з рахунку 26002323270104 відкритого у ПАТ «ГРІН БАНК» в сумі 33 000 000 грн., як оплата за лом згідно договору № 20/03 від 20.03.14.

На рахунок № 26002323270104 ТОВ «СОНЕРА» надійшли кошти:

10.09.14 о 17.07.38 від ТОВ «Мастер Груп» (32515829) з рахунку 26000001000177, відкритого у ПАТ «Апекс -Банк» (380720) в сумі 3 770 351 грн. як оплата за лом чорних металів згідно договору № 050520/14 від 01.04.14.

10.09.14 о 17.07.38 від ТОВ «Донстилинвест» (36889161) з рахунку 26001001000176, відкритого у ПАТ «Апекс -Банк» (380720) в сумі 3 000 000 грн. як оплата за лом чорних металів згідно договору № 050520/14 від 01.04.14.

Посилаючись на те, що з метою зібрання та перевірки вже отриманих доказів, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів у ПАТ «Апекс-Банк» (380720), які містять банківську таємницю, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з'явився, поважності причин неявки в судове засідання не надав, неприбуття якого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, яка містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радник юстиції Яцинина В.В. - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радник юстиції Яцинину В.В., оперативним працівникам СБУ за його дорученням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014000000000115 від 14.04.2014р., тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, ПАТ «Апекс -Банк» (380720), що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Печерська 2/16, які становлять банківську таємницю та провести їх виїмку в копіях, а саме:

- інформації у паперовому та магнітному (електронному) носіях, яка відображає надходження та списання грошових коштів за період з 01.09.2014 по 01.01.2015 року (включно) по рахунку 26000001000177, який належить ТОВ «Мастер Груп» та по рахунку 26001001000176, який належить ТОВ «Донстилинвест», з обов'язковим зазначенням наступних реквізитів: вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО і номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції;

- платіжних доручень на перерахування грошових коштів по рахунках № 26000001000177 та № 26001001000176 за період з 01.09.2014 по 01.01.2015;

- документів, на підставі яких було відкрито, закрито та обслуговувалися рахунки № 26000001000177 та № 26001001000176, документів які надавались в ході обслуговування даних рахунків;

- договір № 050520/14 від 01.04.14.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28300/15-к.

Примірник 2 надано слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радник юстиції Яцинину В.В.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49350367 ?

Документ № 49350367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49350367 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49350367 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49350367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49350367, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 49350367, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 49350367 refers to case No. 757/28300/15-к

This decision relates to case No. 757/28300/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49350353
Next document : 49350371