ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
12.05.2014 Справа № 905/1617/14 Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.
при секретарі судового засідання: Шавкун І.Д.
У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДК-Консалтинг Плюс, м. Донецьк
про стягнення 4569,67грн.
за участю представників сторін:
від позивача : не зявився
від відповідача: не зявився
Керуючись ст.ст.9, 11-16, 202, 509, 530, 546, 549, 550, 598, 599, 610, 611, 612, 626, 629, 632, 759, 761, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 67, 173, 174, 193, 216-218, 230, 285 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст.1, 2, 4-2, 4-3, 4-6, 12, 15, 20, 22, 28, 32-34, 36, 43, 49, 75, 77, 82-85 ГПК України господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Консалтинг Плюс» про стягнення 4569,67грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Консалтинг Плюс» (83023, м. Донецьк, вул.Ходаковського, буд.5, код ЄДРПОУ 34854802) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (р/р №260023165 в МОД ОСОБА_1 Аваль, МФО 326185, код ЄДРПОУ 22437619) 4371,45грн. - заборгованості по орендній платі, 143,43грн., - пені, 54,79грн. - 3 % річних та 1827грн. витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).
Вступну та резолютивну частини рішення
оголошено в судовому засіданні 12.05.2014року.
Повний текст рішення підписаний 19.03.2014року.
Суддя М.Ю. Мальцев
The court decision No. 49349617, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/1617/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: