ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.03.2014р. Справа № 905/5952/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Кучерявої О.О., Фурсової С.М.,
розглянувши справу
за позовом: Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк
до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Донецьк
до відповідача-2 Громадської організації «Мотоклуб «СКІФИ», м. Костянтинівка Донецької області
до відповідача-3: Філії державної госпрозрахункової установи Агентства з питань банкрутства у Донецькій області, м. Донецьк
за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні віповідача 1: Арбітражного керуючого ОСОБА_3, м. Донецьк
про визнання недійсними та скасування результатів конкурсу в частині продажу відповідачу-2 державного майна будівлі колишньої вечірньої школи, розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 356 та зобовязання відповідча-2повернути будівлю, як безпідставно набуте майно, -
Костянтинівський міжрайонного прокурор в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Донецьк до відповідача-2 Громадської організації «Мотоклуб «СКІФИ», м. Костянтинівка Донецької області до відповідача-3 Філії державної госпрозрахункової установи Агентства з питань банкрутства у Донецькій області, м. Донецьк за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні віповідача 1 Арбітражного керуючого ОСОБА_3, м. Донецьк про визнання недійсними та скасування результатів конкурсу в частині продажу відповідачу-2 державного майна будівлі колишньої вечірньої школи, розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 356 та зобовязання відповідча-2повернути будівлю, як безпідставно набуте майно.
18.03.2014р. представник позивача надав клопотання про витребування у Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради доказів приналежності спірного майна до закладів освіти.
Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи, що встановити фактичні обставини в розглядуваній справі, а саме підтвердити або спростувати посилання відповідача на приналежність будівлі колишньої вечірньої школи, розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 356 до обєктів освіти і науки, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.38, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Леніна, буд. 260) інформацію щодо приналежності будівлі колишньої вечірньої школи, розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 356, до обєктів соціально-культурного призначення чи обєктів освіти та науки станом на 24.09.1994р., з наданням відповідних доказів.
Головуючий суддя О.В. Чернова
Суддя О.О. Кучерява
Суддя С.М. Фурсова
The court decision No. 49349413, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/5952/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: