МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
27.08.2015 р. № 814/2416/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С., розглянув адміністративну справу
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант-ДШ",
до
Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,
про
скасування рішення про анулювання свідоцтва платника єдиного податку,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-ДШ" звернулось до адміністративного суду з позовом про скасування рішення про анулювання свідоцтва платника єдиного податку та зобов'язання ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва надати рішення про анулювання свідоцтва та акт перевірки, на підставі якого це рішення прийнято.
Ухвалою суду від 24.07.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/2416/15 за цим позовом.
26.08.2015 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви у зв'язку з виникненням нових обставин.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
Таким чином, суд вбачає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант-ДШ" до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про скасування рішення про анулювання свідоцтва платника єдиного податку залишити без розгляду.
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 49348658, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 814/2416/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: