Справа 666/5659/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про зупинення провадження у справі
04.12.2013 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Савченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У судове засідання від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду іншої справи.
Суд вважає що, розгляд цієї справи не можливий до набрання законної сили рішення Суворовського районного суду по цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"про захист прав споживачів. У зв`язку з цим провадження по справі необхідно зупинити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили рішення Суворовського районного суду по цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"про захист прав споживачів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги.
Суддя А.В.Гордимов
The court decision No. 49347788, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 666/5659/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: