Справа № 2-н-794/10
Н А К А З
Зарічний районний суд м . Суми
18 жовтня 2010 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Левченко Т.А., розглянув заяву приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» м. Суми, вул. Черепіна, 50 Б, розрахунковий рахунок 26004750000022 ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 21116965
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: м. Суми. АДРЕСА_1
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5
в солідарному порядку заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2206 грн. 80 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530. 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. кв. 149
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9. 44 кв. 149
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5
на користь приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» м. Суми, вул. Черепіна, 50 Б, розрахунковий рахунок 26004750000022 ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 21116965 в солідарному порядку заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2206 грн. 80 коп. та 55 грн. 50 коп. судових витрат, а всього 2262 грн. 30 грн.
Суддя Т.А.Левченко
The court decision No. 49347604, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 18.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-794/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: