Court ruling № 49347052, 28.08.2015, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.08.2015
Case No.
128/2248/15-ц
Document №
49347052
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/2248/15-ц

УХВАЛА

28 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.,

при секретарі: Кіяниця А.О.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-1 ЛТД», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ПрАТ «Український страховий дім» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони у судове засіданні не зявилися, хоча про розгляд справи повідомлялися належним чином.

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про витребування з ПрАТ «Український страховий дім» відомості про те, чи надходило на їх адресу звернення (заява) від ТОВ «АТП-1 ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_2 зприводу відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яке сталося 18.11.2014 року, згідно полісу АІ/1591539 від 26.05.2014 року, полісу АІ/1583344 від 26.05.2014 року та чи проводились страхові виплати на підставі наданої заяви та надати підтверджуючі документи.

Відповідно до ч.2ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно дост. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання задоволити.

Розяснити, що відповідно до ч. 4, 5ст. 137 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючисьст. 137 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» (м. Київ, вул. Спортивна, 3,) відомості про те, чи надходило на адресу ПрАТ «Український страховий дім» звернення (заява) від ТОВ «АТП-1 ЛТД», ОСОБА_1, ОСОБА_2 з приводу відшкодування матеріальної шкоди, внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 18.11.2014 року, згідно полісу АІ/1591539 від 26.05.2014 року, полісу АІ/1583344 від 26.05.2014 року та чи проводились страхові виплати на підставі наданої заяви, а також надати підтверджуючі документи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49347052 ?

Документ № 49347052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49347052 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49347052 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49347052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49347052, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49347052, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 49347052 refers to case No. 128/2248/15-ц

This decision relates to case No. 128/2248/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49320546
Next document : 49347054