06.12.12
УКРАЇНА
Господарський суд Чернігівської області
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47 факс 77-44-62
ДОДАТКОВА УХВАЛА
06.12.2012 № 02-02/5028/1490/2012/461
Суддя А.В. Романенко, розглянувши заяву б/н від 05.12.2012
Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства»,
вул. Чернігівська, 128, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,
про повернення судового збору в сумі 1 073,00грн, сплаченого до державного бюджету за подання до господарського суду Чернігівської області зустрічної позовної заяви Комунальним підприємством «Виробниче управління комунального господарства»,
вул. Чернігівська, 128, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неатон»,
юридична адреса: Залізничне шосе, 47, м. Київ, 01103,
поштова адреса: вул. Дарвіна, 8, приміщ. 1, м. Київ, 01004,
про визнання частини правочину недійсним та угод неправомірними
ВСТАНОВИВ:
Комунальним підприємством «Виробниче управління комунального господарства»подано зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Неатон»(позивача за первісним позовом у справі №5028/5/47/2012) про визнання недійсним п.2.3. Договору №05-11 від 05.05.2010 та про визнання антиконкурентними узгодженими діями дії стосовно постачання/закупівлі газу скріпленого за економічно необґрунтованими цінами.
Відповідно до платіжного доручення №304 від 05.11.2012, за подання зустрічної позовної заяви до господарського суду Чернігівської області, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 073,00грн.
Ухвалою суду від 14.11.2012 у відповідності до п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовні матеріали повернуто заявнику –Комунальному підприємству «Виробниче управління комунального господарства».
При винесенні господарським судом ухвали від 14.11.2012 судом не було вирішено питання про повернення суми сплаченого судового збору.
Комунальним підприємством «Виробниче управління комунального господарства»подано заяву від 05.12.2012 б/н про повернення судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення від 05.11.2012 за №304 у сумі 1 073,00грн.
Відповідно до частини другої ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною першою ст. 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Пунктом 2 частини першої ст. 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви.
Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання, зокрема, про повернення судового збору з бюджету.
Приймаючи до уваги зазначене вище, господарський суд, приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової ухвали, не зачіпаючи суті ухвали від 14.11.2012.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 2 частини першої ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір у розмірі 1 073,00грн, перерахований Комунальним підприємством «Виробниче управління комунального господарства»згідно платіжного доручення від 05.11.2012 за №304 підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись частиною другою ст. 44, п. 2 частини першої ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 частини першої ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Повернути Комунальному підприємству «Виробниче управління комунального господарства», вул. Чернігівська, 128, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (відомості стосовно розрахункових рахунків відсутні) з державного бюджету (код ЄДРПОУ 38054398, рахунок №31217206783002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач –УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, МФО 853592) 1 073,00грн судового збору, перерахованого платіжним дорученням від 05.11.2012 за №304.
Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Суддя А.В.Романенко
The court decision No. 49345253, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: