Код суда 0555 Дело №1-75/2009
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 января 2009 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Гаврилюка А.И.
при секретаре Деревенец О.Ю., Шпаковской Ю.В.
с участием прокурора Удода А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ясиноватой уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ясиноватая Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-техническое образование, женатого, не работающего, в порядке ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 в период с 02 по 03 октября 2008 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, без предусмотренного законом разрешения, в нарушение Постановления Верховной Рады Украины от 17 июня 1992 года «О праве собственности на отдельные виды имущества», «Положения о разрешительной системе» утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 576 от 12.10.1992 года, «Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, перевозки и использования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых материалов» утвержденной Приказом МВД Украины № 662 от 21.08.1998 года, во дворе своего дома расположенного по адресу: АДРЕСА_1, за туалетом, который расположен в огороде нашел патроны, часть которых была в коробке с надписью «Револьверные патроны, калибра 7,62 мм 14 штук», вторая часть лежала на земле, общим количеством 26 штук. Вышеуказанные патроны ОСОБА_1 положил в свою курточку, во внутренний карман, с целью в дальнейшем сдать их в пункт приема металлолома.
06 октября 2008 года, приблизительно в 17.20 часов, при плановом обходе административного участка, сотрудниками милиции Ясиноватского ГО был остановлен ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_1 в присутствии понятых был доставлен в Ясиноватский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, где в отношении него составлен протокол № 080148 об административном правонарушении по ст. 178. ч. 1 КоАП Украины. При проведении осмотра личных вещей у ОСОБА_1была обнаружена в левом внутреннем кармане курточки бумажная коробка с надписью «Револьверные патроны, калибра 7,62 мм 14 штук», а также патроны в количестве 26 штук. Вышеуказанные патроны и коробка были изъяты, упакованы, опечатаны. Согласно заключения эксперта № 730 от 29.10.2008 года указанные патроны пригодны для производства выстрелов.
В этом обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себе не признал и пояснил, что 06 октября 2008 года он проходил мимо магазина «Авоська » к нему подошли работники милиции, которые в разговоре предложили дать деньги если он скажет, что он во дворе своего дома нашел патроны которые хранил в своей одежде. При этом они сказали, что ему ничего не будет. В помещении милиции из своего кармана выложили на стол патроны, после этого пригласили понятых и составили протокол. Работники милиции также через несколько дней приезжали к нему домой фотографировали туалет, за которым он якобы нашел патроны.
Кроме не признания подсудимым своей вины в совершенных преступлениях его виновность полностью подтверждается следующими доказательствами.
Так, свидетель ОСОБА_2 подтвердил, что 6 октября 2008 года он был приглашен работниками милиции Ясиноватского ГРО присутствовать в качестве понятого при составлении протокола об административной ответственности и проведении осмотра вещей ранее неизвестного ему мужчины, который потом представился как ОСОБА_1.
В ходе осмотра вещей одежды ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане его куртки были обнаружены патроны общим количеством 26 штук и бумажная коробка с надписью «Револьверные патроны». ОСОБА_1 пояснил, что данные патроны он нашел у себя дома, в огороде несколько дней назад.
СвидетелиОСОБА_3 и ОСОБА_4суду подтвердили, что являются сотрудниками Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области. 06 октября 2008 года они проезжали по улице Скрыпника и ими был задержан ОСОБА_1, который находился в нетрезвом состоянии. ОСОБА_1 был доставлен в Ясиноватский ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области для составления протокола об административном правонарушении по ст. 178 КоАП Украины. После составления протокола был проведен осмотр вещей, которые принадлежат ОСОБА_1 в присутствии понятых. Осмотром было установлено, что во внутреннем кармане с левой стороны курточки находятся патроны маркировкой «38»-«76» в количестве 14 штук, «38»-«83» в количестве 8 штук, «38»-«74» в количестве 1 штука, также были обнаружены 3 мелкокалиберных патрона. Общее количество патронов, обнаруженных при осмотре 26 штук. Также в кармане куртки была обнаружена бумажная коробка с надписью «Револьверные патроны калибра 7,62 мм, 14 штук».
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что он шел с базара по улице Фурманова г.Ясиноватая и его работники милиции пригласили в качестве понятого. ОСОБА_1 показывал, где возле туалета лежали патроны. Со стороны работников милиции психического и физического давления на ОСОБА_1не оказывали.
Выше указанные патроны и упаковка были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет. Пакет опечатан биркой с подписями участников осмотра.
Кроме того, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра от 06.10.2008 года, составленным сотрудниками СУР Ясиноватского ГО об изъятии патронов у ОСОБА_1
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 29.10.2008 года. В ходе проведения следственного действия ОСОБА_1 в присутствии понятых указал место обнаружения патронов по адресу АДРЕСА_1
Заключением судебно- баллистической экспертизы. Согласно заключения эксперта №730 от 29.10.2008 года: семь патронов (первоначальное количество, согласно заключения специалиста №913 от 13.10. 2008 года, 14 штук патронов первой группы являются 7,62 мм револьверными патронами с пулей со свинцовым сердечником, т.е. штатными боеприпасами к револьверам системы НАГАН калибра 7,62 мм, образца 1895 года. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.
Четыре патрона (первоначальное количество, согласно заключения специалиста №913 от 13.10.2008 года, 9 шт. второй группы, являются 7,62 мм спортивными револьверными, т.е. штатными боеприпасами к револьверам системы НАГАН калибра 7,62 мм, образца 1895 года. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.
Один патрон (первоначальное количество, согласно заключения специалиста №913 от 13.10.2008 года три патрона третьей группы, являются патронами калибра 5,6 мм, спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения, т.е. штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, бокового боя, изготовленные заводским способом. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.
Таким образом, анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, полностью подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела, не признание подсудимым своей вины, суд расценивает как желание смягчить свою причастность к совершенным преступлениям, а также уйти от ответственности.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями, выразившимися в ношении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_1, который ранее в порядке ст.89 УК Украины не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому учитывая как смягчающие так и отягчающие вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_1 возможно назначить с испытанием.
С подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение судебно - баллистической экспертизы следует взыскать 187,80 грн.
Вещественные доказательства по делу находящиеся в отделе разрешительной системы Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области направить для дальнейшего хранения в УМВД Украины в Донецкой области.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О РИ Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В силу ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства или работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу - изменить с содержания под стражей в Донецком СИ в Донецкой области на подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р/с 3522000100450, банк: ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, код экспертой работы 0.1.89.14.2.1) за проведение судебно - баллистической экспертизы следует взыскать 187,80 грн.
Вещественные доказательства по делу находящиеся в отделе разрешительной системы Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области направить для дальнейшего хранения в УМВД Украины в Донецкой области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
The court decision No. 4934456, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-75/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: