АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
28 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2014 року,
встановив:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08 травня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без руху.
У встановлені судом строки недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Апеляційна скарга перебуває в провадженні апеляційного суду понад 3 місяці, проте будь-яких заходів щодо усунення недоліків апелянтом не вживаються.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч.2 ст.121, ст.297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Є.В. Болотов
The court decision No. 49343729, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/16751/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: