У Х В А Л А
Справа № 824/620/15-а
27 серпня 2015 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.
суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Хіт" про надання дозволу на проведення перевірки,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про задоволення позову.
03.08.2015 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Чернівецькому окружному адміністративному суді.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.
Так, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 122-1 КАС України, враховуючи те, що явка сторін не визнавалась обов'язковою, проте сторона бажає взяти участь у судовому процесі та дати пояснення своєї правової позиції, суд вважає, за необхідне здійснити апеляційний розгляд справи в режимі відеоконференції.
Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представників сторін доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Хіт" про надання дозволу на проведення перевірки до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 03 вересня 2015 року о 14 год. 10 хв., в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
5. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 03 вересня 2015 року о 14 год. 10 хв. за участю сторін.
6. Сторонам з'явитися 03 вересня 2015 року о 14 год. 10 хв до Хмельницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 824/620/15-а.
7. Копію ухвали негайно надіслати Чернівецькому окружному адміністративному суду для організації виконання та сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню
Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.
Судді Ватаманюк Р.В.
Сторчак В. Ю.
The court decision No. 49342136, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 824/620/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: