Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
28 серпня 2015 р. справа №812/2338/14
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі № 812/2338/14 за позовом Станично-Луганського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів у розмірі 2056, 93 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/2338/14 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, а саме, надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 913, 50 грн.
У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі № 812/2338/14 - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.В.Жаботинська
The court decision No. 49341702, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 812/2338/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: