ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
31.08.2015р. справа № 908/3653/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:Дучал Н.М. Кододова О.В., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал, ГМБХ", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід11.08.2015 р. у справі№ 908/3653/15 (суддя Кричмаржевський В.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1", м. Запоріжжядо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал, ГМБХ", м. Запоріжжя Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжяпровизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, Статуту та скасування реєстраційної дії
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3653/15 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 20.10.2015 року о 15:25, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.
3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій №1" надати до 05.10.2015 р. апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції надати до 05.10.2015 р. письмові пояснення на апеляційну скаргу.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді О.В. Кододова
О.І. Склярук
Надруковано: 5 екз.
1 - позивачу
1 - відповідачу
1 - третій особі
1. у справу
1. ДАГС
The court decision No. 49341202, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/3653/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: