ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА
19.03.07 р. Справа № 27/57б
Суддя Тарапата С.С.
розглянувши матеріали за заявою прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі кредитора Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя
до боржника Приватного підприємства „Вибор-Сервіс” м.Маріуполь
вважає представлені матеріали достатніми для порушення справи про банкрутство
У зв’язку з викладеним, керуючись ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити справу про банкрутство Приватного підприємства „Вибор-Сервіс” м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 25099347) та прийняти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 28.03.07 року о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №408 .
3.Боржнику подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, баланс та фінансовий звіт за останній звітний період.
4.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
5.Явка прокурора, представника кредитора та боржника в судове засідання обов’язкова.
Суддя Тарапата С.С.
Вик Захарченко Г.В. тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
The court decision No. 493412, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 27/57б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: