ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
28.08.2015 справа № 913/408/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Мартюхіної Н.О. суддівМалашкевича С.А., Кододової О.В.розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» с. Лизине Білокуракінський район Луганської областіна рішення господарського суду Луганської області від 13.08.2015 рокуу справі за позовом№ 913/408/15 (суддя Ворожцов А.Г.) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Старобільськ Луганської областідо відповідачаСільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» с. Лизине Білокуракінський район Луганської областіпростягнення 134 043 грн. 79 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 13.08.2015 року провадження №9/913/408/15 позов задоволено; стягнено з відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» на користь позивача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, заборгованість в сумі 91452,22 грн., інфляційні втрати - 40622,17 грн. та 3% річних - 1969,40 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору в сумі 2680,92 грн.
Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 13.08.2015 року у справі №913/408/15 провадження №9/913/408/15 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» с. Лизине Білокуракінський район Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №620 від 21.08.2015 року в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 13.08.2015 року провадження №9/913/408/15, за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про стягнення заборгованості, інфляційних витрат, та 3% річних, повністю.
Відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі;
Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» №620 від 21.08.2015 року не додано платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 13.08.2015 року по справі №913/408/15 провадження №9/908/408/15 заявнику.
Роз'яснити апелянту, що відповідно абз. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 86, ст.97 п.3 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу повернути заявнику - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» с. Лизине Білокуракінський район Луганської області.
Справу №913/408/15 - повернути господарському суду Луганської області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №620 від 21.08.2015 року на 2 арк., додані до неї документи
на 2 аркушах та конверт.
Головуючий суддя: Н.О. Мартюхіна
Судді: С.А. Малашкевич
О.В. Кододова
The court decision No. 49341126, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 913/408/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: