Court ruling № 49341102, 30.04.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

УХВАЛА

„29 квітня 2013 року Справа № 927/318/13-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Феєрверк,

місцезнаходження: АДРЕСА_1, 04212

поштова адреса: вул. Кіото, 27, м. Київ, 02156

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Вена,

місцезнаходження: вул. Князя Чоргого, 4, м. Чернігів, 14000

фактична адреса: вул. 77 Гвардійської Дивізії,1, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 39783,74грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Сторони не викликались

16 квітня 2013 року господарським судом Чернігівської області було винесено рішення по справі № 927/318/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Феєрверк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Вена про стягнення заборгованості в сумі 39783,74 грн., відповідно до якого позовні вимоги позивача були задоволені повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірми „Вена на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Феєрверк - 39783,74 грн. заборгованості, 1720,50 грн. судового збору.

У абзаці 6 описової частини рішення господарського суду Чернігівської області від 16.04.2013р. по справі № 927/318/13-г було допущено описку, а саме помилково зазначено 2013 рік у датах видаткових накладних № РН-0000120 та № РН-0000189.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у абзаці 6 описової частини рішення господарського суду Чернігівської області від 16.04.2013р. по справі № 927/318/13-г, а саме, замість видаткових накладних № РН-0000120 від 30.09.2013р. на суму 50509,34 грн. та № РН-0000189 від 01.12.2013р. на суму 42459,90 грн. зазначити видаткові накладні № РН-0000120 від 30.09.2011р. на суму 50509,34грн. та № РН-0000189 від 01.12.2011р. на суму 42459,90 грн

Керуючись ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 6 описової частини рішення, виклавши її в такій редакції:

„Згідно акту звірки, підписаному сторонами та скріпленому печатками сторін, станом на 30.06.2012р. відповідач мав заборгованість перед позивачем на суму 69783,74 грн., яка виникла на підставі видаткових накладних № РН-0000120 від 30.09.2011р. на суму 50509,34 грн. та № РН-0000189 від 01.12.2011р. на суму 42459,90 грн., копії яких є в матеріалах справи (а.с.12-14). Після цього, до подання позову до суду відповідач сплатив заборгованість в сумі 30000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с.15-29). Таким чином на момент розгляду справи в суді, частково несплаченою в сумі 39783,74 грн. залишилась видаткова накладна РН-0000189 від 01.12.2011р.

Суддя Мурашко І.Г.

30.04.13