ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" серпня 2015 р. Справа № 910/16325/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача - Боровенка Д.В. за довіреністю, Хорошевської О.І. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи - підприємця Сєдих Юлії Анатоліївни до товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест"
про стягнення 1000000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 1000000,00 грн. штрафу за дострокове припинення договору оренди №01/12/14-А від 01.12.2014р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не надав.
За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 30 хв. 29 вересня 2015р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Попередити відповідача, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин справу може бути розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень проти позову в разі їх наявності.
Визнати явку в судове засідання представників сторін обов'язковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 49341012, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/16325/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: