Court ruling № 49340984, 13.02.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_______________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62

УХВАЛА

"12" лютого 2013р. Справа № 927/142/13-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Новгород-Сіверська житлово-експлуатаційна контора”, вул. Чкалова, 7, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

Відповідач: Новгород-сіверська міська рада, вул. К.Маркса, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

Предмет спору: про стягнення 22837,00грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: не з”явився

відповідач: не з”явився

Товариством з обмеженою відповідальністю „Новгород-Сіверська житлово-експлуатаційна контора” подано позов до Новгород-Сіверської міської ради про стягнення 22837,00грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договорів підряду від 05.04.2012р., від 10.04.2012р., 23.07.2012р.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 11.02.2013р. № 02-01/8, у зв’язку з перебуванням судді Скорик Н.О. на лікарняному та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 927/142/13-г та дану справу передано на розгляд судді Мурашко І.Г.

Сторони в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином про що свідчать матеріали справи (а.с. 40, 41).

Від позивача надійшло клопотання (факс) про відкладення розгляду справи в зв”язку із неможливістю направити представника позивача в судове засідання 12.02.13р. та вчиненням з боку відповідача перешкод щодо проведення звірки. Доказів в обґрунтування зазначеного до клопотання не додано.

Заяв та клопотань від відповідача не надійшло.

Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 28.01.2013р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез”явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв’язку з неявкою сторін та необхідністю надання сторонами витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 927/142/13-г.

2. Розгляд справи відкласти на „25” лютого 2013 року о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

4. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 28.01.2013р.

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони не позбавлені можливості виконати вимоги ухвали суду, шляхом направлення поштовим зв”язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко1.07

13.02.13