Court ruling № 49340960, 31.08.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.08.2015
Case No.
924/929/15
Document №
49340960
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"31" серпня 2015 р.Справа № 924/929/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця у справі

за позовом житлово-будівельного кооперативу "Гранд-Палас", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Марчука Володимира Васильовича, м. Хмельницький

про зобов'язання поставити товар; стягнення 42383,80 грн.

за участю представників сторін:

позивача (скаржника): Войналович О.М. - за довіреністю від 15.06.2015 р.

відповідача: не з'явився

від органу ДВС: Присяжний О.І. - за довіреністю №118255/03-27 від 15.05.2015 р.

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.07.2015 р. у справі №924/929/15 позов житлово-будівельного кооперативу "Гранд-Палас", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Марчука Володимира Васильовича, м. Хмельницький про зобов'язання поставити товар та стягнення 42383,80 грн. задоволено частково.

Вирішено: "Фізичній особі-підприємцю Марчуку Володимиру Васильовичу, м. Хмельницький, вул. Маршала Гречка, 12/1, кв. 51 (код 2875511792) поставити житлово-будівельному кооперативу "Гранд-Палас", м. Хмельницький, вул. Свободи, 14 (код 38714756) товар за договором поставки №001 від 02.02.2014 р. - 2КТПГСМ у кількості 2 (дві) штуки" та стягнуто з фізичної особи-підприємця Марчука Володимира Васильовича на користь житлово-будівельного кооперативу "Гранд-Палас" 18879,70 грн. штрафних санкцій, 3112,16 грн. витрат на оплату судового збору.

В решті позову відмовлено. На виконання рішення 28.07.2015 р. видано відповідні накази.

19.08.2015р. на адресу суду надійшла скарга житлово-будівельного кооперативу "Гранд-Палас" від 18.08.2015 р. на дії державного виконавця, в якій скаржник просить визнати недійсною постанову державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ Цегелі В.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.08.2015 р. з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 28.07.2015 р. у справі №924/929/15 та зобов'язати Перший міський відділ ДВС Хмельницького МРУЮ відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 28.07.2015 р. у справі №924/929/15.

Скаржник вважає, що державний виконавець неправомірно відмовив у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 28.07.2015 р. у справі №924/929/15 на підставі того, що виконавчий документ не містить заходів примусового характеру, які необхідно вчинити державному виконавцю. В обґрунтування скарги , посилаючись на положення ст. ст. 18, 26, 32 Закону України "Про виконавче провадження", п. 9.10 Постанови Пленуму ВГСУ "Про судове рішення" від 23.03.2012 р. №6, стверджує, що законом не передбачено такої підстави у відмові у відкритті виконавчого провадження як відсутність у виконавчому документі заходів примусового характеру; в рішенні міститься конкретний захід примусового характеру "поставити" визначений товар.

Повноважний представник позивача (скаржника) в судовому засіданні скаргу підтримав, вважає її обґрунтованою.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмові пояснення з приводу поданої скарги не надав.

Повноважний представник органу ДВС у судове засідання з'явився, письмових пояснень не надав.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення скарги витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 12:30 год. "14" вересня 2015 р.

Першому міському відділу ДВС Хмельницького МРУЮ подати письмові пояснення з приводу поданої скарги з документальним та нормативним обґрунтуванням.

ФОП Марчуку В.В. надати письмові пояснення з приводу поданої скарги.

Явку повноважних представників сторін та органу ДВС у судове засідання визнати на їх розсуд.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Маршала Гречка 12/1, кв. 51) - рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49340960 ?

Документ № 49340960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49340960 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49340960 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49340960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49340960, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49340960, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49340960 refers to case No. 924/929/15

This decision relates to case No. 924/929/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49340956
Next document : 49340966