ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"31" серпня 2015 р.Справа № 924/1252/15
За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до приватного підприємства "Хмельницька логістична компанія", м. Хмельницький
про стягнення 115000 грн. заборгованості за кредитом, 108573,89 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 69701,04 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: Шпиляєва Н.В. - за довіреністю від 15.11.2010р.;
відповідача: не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Хмельницька логістична компанія" на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 115000 грн. заборгованості за кредитом, 108573,89 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 69701,04 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань.
У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:00 год. "23" вересня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.
Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Київська, буд. 4, кім. 305 (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).
The court decision No. 49340951, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/1252/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: