ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" серпня 2015 р.Справа № 922/166/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі Єгоровій О.І.
розглянувши справу
за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків до Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", м. Харків про та в межах справи визнання банкрутом заяву Компанії JOINSTAR Limited про заміну кредитораза участю сторін:
ліквідатор - Антоненко Д.О.,
пр-к Компанії JOINSTAR Limited - Левін А.П. (дов. від 24.09.14 р.)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 16.04.15 р. скасовано ухвалу від 24.02.2014 р. про затвердження ліквідаційного балансу (суддя Чистякова І.О.), поновлено провадження у справі №922/166/13-г про банкрутство ТОВ "АПК "Надія ЛТД" на стадії ліквідаційної процедури, поновлені повноваження арбітражного керуючого Антоненко Дмитра Олександровича (свідоцтво №982 від 23.05.13 р.) в якості ліквідатора ТОВ "АПК "Надія ЛТД".
До господарського суду надійшло клопотання від Компанії JOINSTAR Limited, в якій заявник просить суд здійснити заміну кредитора банкрута ТОВ "Агрофірма "Жнива" на Компанію JOINSTAR Limited, в зв'язку з укладенням договору відступлення права вимоги.
Розглянувши матеріали справи, заяву про заміну сторони по справі, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 16.01.2013 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "АПК "Надія ЛТД".
У відповідності до п.1.ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" (в редакції до 19.01.13 р.), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Враховуючи, що Компанія JOINSTAR Limited (О.А.Е.) є правонаступником ТОВ "Агрофірма "Жнива" щодо зобов'язань банкрута, про що свідчить Договір №1-ВПВ про відступлення права вимоги від 19.05.14 р. та повідомлення банкрута про відступлення права вимоги від 16.06.15 р., заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ТОВ "АПК "Надія ЛТД", суд вважає за можливе задовольнити заяву Компанії JOINSTAR Limited.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1, 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.13 р.), ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 25, 86 ГПК України:
УХВАЛИВ:
1. Заяву Компанії JOINSTAR Limited задовольнити.
2. Здійснити заміну кредитора ТОВ "АПК "Надія ЛТД" ТОВ "Агрофірма "Жнива" на кредитора Компанію JOINSTAR Limited (О.А.Е.) (реєстраційний № ІС 20110941).
3. Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору, ТОВ Агрофірма "Жнива".
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 49340855, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/166/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: