
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"16" травня 2014 р.Справа № Б-50/137-07
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Південенергомаш", м. Нова Каховка про визнання банкрутом ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків , код ЄДРПОУ 05405575
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.11.2010 р. затверджено мирову угоду по справі про визнання банкрутом ДП "Харківський електромеханічний завод".
До господарського суду надійшла заява ТОВ НВФ "Мідіел", в якій заявник просить суд роз'яснити ухвалу суду, а саме: затверджуючи текст "Склад №18, інв. №35" у додатку до мирової угоди, який визначає активи боржника, що передаються у власність кредиторам четвертої черги (аркуш 61 мирової угоди) у пункті 6 графи "Найменування активів боржника", чи мав суд на увазі виробниче приміщення склад №18, літера "ББ-1", інв. №18, загальною площею 3197 кв.м., розташований за адресою: м. Харків, проспект Московський, 199.
Розглянувши надану суду заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ТОВ НВФ "МІДІЕЛ" до розгляду в судовому засіданні на "29" травня 2015 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .
2. Ухвалу направити заявнику, боржнику.
Суддя С.В. Міньковський
The court decision No. 49340699, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. б-50/137-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: