Court ruling № 49340305, 27.08.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2015 Справа № 920/1283/15

Суддя господарського суду Сумської області Н.П. Лугова, за участю секретаря судового засідання - А.Г. Кириченко-Шелест, розглянувши матеріали справи

за заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до: сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Березоволуцьке», с. Березова Лука, Гадяцький район, Полтавська область,

про видачу виконавчого документу,

за участю представників сторін:

від заявника - ОСОБА_2, довіреність б/н від 20.07.2015 року,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 20.07.2015 року по справі № 1/43-15 (надалі - Третейський суд) було стягнуто з відповідача на користь позивача 23107 грн. 90 коп. заборгованості за надані послуги по перевезенню вантажу, 4716 грн. 54 коп. пені, 3% річних у розмірі 290 грн. 59 коп., інфляційні нарахування у розмірі 8579 грн. 90 коп., 2000 грн. третейського збору.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить видати наказ на примусове виконання вищезазначеного рішення.

Представник заявника в судовому засіданні усно зазначив, що наполягає на задоволенні заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

Господарським судом у Третейського суду були витребовані матеріали третейської справи № 1/43-15.

Господарський суд оглянув матеріали справи № 1/43-15, які були надані Третейським судом.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін, а неявка сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути заяву про видачу виконавчого документа у даному судовому засіданні за наявними в ній матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» та ч. 2 ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України заяву про видачу виконавчого документа може бути подано до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення третейського суду винесено Постійно діючим Третейським судом при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі, а тому подана заява підсудна і підлягає розгляду господарським судом Сумської області.

У відповідності до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення Третейського суду № 1/43-15 від 20.07.2015 року набрало законної сили, а тому трирічний строк для видачі виконавчого документа не пропущений.

В матеріалах справи міститься оригінал рішення, підписаний головуючим третейським суддею Б.М. Гриценком та директором Сумської міжрегіональної товарної універсальної біржі Дубовською А.В. і скріплено печатками.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про видачу виконавчого документа відповідає формі і змісту, які встановлені ст. 122-8 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення, що встановлені ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява про видачу виконавчого документу (наказу) на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі по справі № 1/43-15 від 20.07.2015 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа.

2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 20.07.2015 року по справі № 1/43-15.

Суддя Н.П. Лугова