ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" серпня 2015 р.Справа № 916/3179/15
За позовом: Комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" (м. Одеса);
До відповідача: Приватного підприємства "ДОРЛІДЕР" (Одеська обл., Комінтернівський район, сільрада Красносільська);
про стягнення 115482,05 грн.;
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: Ковальчук Р.Н. ( за довіреністю);
Від відповідача: Харітонова А.Л. ( за довіреністю);
В провадженні судді Волкова Р.В. знаходиться справа № 916/3179/15 за позовом Комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" до відповідача Приватного підприємства "ДОРЛІДЕР" про стягнення 115482,05 грн.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач надав заяву про застосування спеціальних строків позовної давності, позов не визнав, письмовий відзив суду не надав.
Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги необхідність у наданні сторонами письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "14" вересня 2015 р. о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. 0482-307-964.
2. Сторонам надати: письмові пояснення, хто є замовником, чи здійснювалась оплата цим замовником на користь відповідача.
3. Відповідачу надати: письмові пояснення щодо нарахування пені, інфляційних, порядку отримання 2% ( п. 3.2, 3.4 Договору), належним чином засвідчені копії форм КБ-2 та КБ-3 та договорної ціни.
3. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 49340107, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/3179/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: