ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
31.08.2015 Справа № 912/3323/15
Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С, розглянувши матеріали
за позовом: Релігійної громади (парафії) Покрови Пресвятої Богородиці Олександрійської єпархії Української Православної Церкви с. Коротяк Компаніївського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Коротяк
до: Коростяцької сільської ради, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Коротяк
про стягнення про визнання права власності на будівлю
В С Т А Н О В И В:
Релігійна громада (парафія) Покрова Пресвятої Богородиці Олександрійської єпархії Української Православної Церкви с. Коротяк Компаніївського району Кіровоградської області звернулась до господарського суду з позовною заявою до Коротяцької сільської ради в якій просить суд визнати за позивачем право власності на будівлю Покровської церкви, розташованої в с. Коротяк Компаніївського району Кіровоградської області по вул. Абади, буд, 1а, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 31.08.2015 року дану позовну заяву Релігійної громади (парафії) Покрови Пресвятої Богородиці Олександрійської єпархії Української Православної Церкви с. Коротяк Компаніївського району Кіровоградської області та додані до неї документи на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто без розгляду.
Відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивач здійснив оплату судового збору за звернення до господарського суду, що підтверджено квитанцією № 45 від 27.08.2015 року на суму 1908,56 грн.
Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з тим, що позовну заяву Релігійної громади (парафії) Покрови Пресвятої Богородиці Олександрійської єпархії Української Православної Церкви с. Коротяк Компаніївського району Кіровоградської області повернуто на адресу позивача без розгляду, господарський суд керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає останньому сплачений відповідно до квитанції № 45 від 27.08.2015 року судовий збір в сумі 1908,56 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Повернути Релігійній громаді (парафії) Покрови Пресвятої Богородиці Олександрійської єпархії Української Православної Церкви с. Коротяк Компаніївського району Кіровоградської області (28434, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Коротяк, вул. Абади, 1а; ідентифікаційний код 37323825) з Державного бюджету України (отримувач коштів – УК у м.Кіровограді/м.Кіровоград/22030001, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31211206783002, ідент. код 38037409, КБКД 22030001 "Судовий збір") судовий збір в сумі 1908,56 грн., перерахований за квитанцією № 45 від 27.08.2015 року.
Оригінал даної ухвали направити Релігійній громаді (парафії) Покрови Пресвятої Богородиці Олександрійської єпархії Української Православної Церкви с. Коротяк Компаніївського району Кіровоградської області за адресою: 28434, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Коротяк, вул. Абади, 1а.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Глушков
The court decision No. 49339941, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 912/3323/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: